>  > 

第二届东作红木文化艺术节9月29日启幕

 小编点评🛅
✵🌉📸“向阳花开——特需儿童艺术滋养在行动”活动在穗举办,收藏!这些“中国画”每一帧都是大片,男孩被困缅甸全村凑钱送父母出国接人

 “一带一路”中缅媒体合作节目展映暨《漫步中国》开播仪式在仰光举行 最新版截图

学者谈提升青少年媒介素养:让他们提前识别何为“网络暴力”截图马斯克儿子称爸爸应拯救美国截图英中文化对比之七——谭荣辉谈中西餐饮对比截图“两重”建设利当前惠长远截图郑州将迎新质生产力发展盛会 健康产业创新论坛召开截图

爱游戏官网客户端手机版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

蔡国强烟花秀大量无人机坠海,本人回应:请帮忙收拾,不要带回家2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 316姚剑晓l

    一人公司:失业潮中的高新技术工作者♟📗

    2024/12/09  推荐

    187****9541 回复 184****1713:折磨我们的往往是想象,而不是真实。——塞内卡⚺来自太仓

    187****2258 回复 184****4979:跨界?王菲客串模特走秀气场强大🏡来自瓦房店

    157****1315:按最下面的历史版本🚱🥐来自南通

    更多回复
  • 2276卞松园799

    中山美穗遗体发现细节,专家:饮酒后洗澡非常危险,这是日本特有的意外…❑🥤

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:别让“人工荷尔蒙”伤害“花朵”⚙来自焦作

    158****3284:石景山90部电梯用上超长期国债,全部开工⛞来自六安

    158****994 回复 666📿:俄方代表谈“阿萨德和家人抵达莫斯科”:俄不会在困难情况下背弃朋友🚼来自海口

    更多回复
  • 381皇甫逸环qq

    希土两国竞相发展多层防空系统💳😒

    2024/12/07  不推荐

    骆顺堂os:大湖之南丨2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”🍨

    186****2266 回复 159****8958:《红色通缉》第四集《携手》速览版❊

韩国检察厅:尹锡悦涉嫌滥用职权和内乱罪被立案调查热门文章更多

相关专题

最新专题