>  > 

调查:日本夫妻各自理想的育儿时间与实际情况出现明显差距

 小编点评🕌
♲🖨🎠第三对中央赠港大熊猫正式命名,旅德大熊猫双胞胎幼崽定名“梦好”“梦甜”,涉嫌违反反垄断法英伟达被立案调查

网友钓到“编码鱼”,这是谁的“毕业论文”?有人来认领了最新版截图

一地大量无人机表演中坠海 艺术活动突发意外截图诺如病毒预防指南,转给师生家长截图台前民代蔡壁如或重返白营决策核心截图一起来运动 共享健康年截图鹤岗市公安局局长会场指挥10余警察抓捕副局长截图

华体会·(hth)体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说华体会·(hth)体育,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系华体会·(hth)体育,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体华体会·(hth)体育,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为华体会·(hth)体育,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

有色金属行业周报:国内政策或将继续加码 金属价格有望上行2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 623司徒翠蓝q

    光明科学城论坛在深圳举办❂🥟

    2024/12/09  推荐

    187****6729 回复 184****2531:中共中央政治局:明年要稳住楼市股市🕕来自乐山

    187****8288 回复 184****4275:中东变局:各方未雨绸缪和平前景不易🆒来自凯里

    157****7796:按最下面的历史版本✎🍖来自景洪

    更多回复
  • 4433屈风力432

    探访胖东来金饰为啥价格低😅🕦

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:全方位抗险的“韧性城市”,如何打造?✸来自阿克苏

    158****3776:美媒:俄榛树导弹将令西方做噩梦🎼来自永康

    158****5239 回复 666🍉:[视频]习近平同志《论坚持和完善人民代表大会制度》出版发行🥑来自宣化

    更多回复
  • 377姬家清ww

    大马士革响起密集枪声,所有航班已暂停!外媒:叙反政府武装称开始入城👩⚦

    2024/12/07  不推荐

    堵纨宽zq:《泛快餐观察报告2024》发布:小吃快餐赛道将破万亿,各赛道抢食“泛快餐”红利!⚝

    186****5473 回复 159****1063:「环球网」国防部回应何时解决台湾问题☯

绿地集团董事长不雅照流出?热门文章更多

相关专题

最新专题