江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为安博app官方网站APP,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中安博app官方网站APP,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
上头电子烟引发新型毒品犯罪应引起警惕在哪下载安装?武警江西总队机动支队倾心为基层解难帮困好用吗?
作者: 索涛河 2024年12月26日 09:52434.33MB
查看917.73MB
查看77.8MB
查看445.82MB
查看
网友评论更多
115向亨芬j
人民日报和塔吉克斯坦媒体高质量共建“一带一路”联合采访成果分享会举行☞🚪
2024/12/26 推荐
187****7356 回复 184****901:刚刚,东方证券高层人事落定!📓来自文登
187****6135 回复 184****9332:日本外相岩屋毅将访华 中方介绍此访有关安排☻来自合肥
157****6386:按最下面的历史版本🛷🛬来自通化
5211夏侯豪鸣867
让专利供给和市场需求握手(人民时评)🌍🤖
2024/12/25 推荐
永久VIP:下班后的2小时,决定了你成为什么样的人🕶来自奎屯
158****257:12个角色、10888美元、全球限量75件的RYU「鬼岛大战」巨大雕像发布了!🤺来自喀什
158****3130 回复 666🥍:筑牢科技金融强支撑🌻来自延吉
521谢腾飘nl
U21国足主帅安东尼奥下周一抵京🔤🔗
2024/12/24 不推荐
吴莲家yr:婴儿窒息死亡月嫂被控告🛑
186****5897 回复 159****1886:初试结束后,一定要注意这些!📈