江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开BET356官网下载,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
江西余江:“物业进乡村” 乡村更和美在哪下载安装?大学校园心理咨询,人均大漏勺好用吗?
作者: 曲海韦 2024年12月24日 20:24230.3MB
查看137.59MB
查看71.2MB
查看580.4MB
查看
网友评论更多
520李翰爱x
《每周质量报告》 20241215 网络知识付费“套路”深🍊🤨
2024/12/24 推荐
187****548 回复 184****6968:拜登签署“2025财年国防授权法案” 中方:不得实施涉华消极条款🌦来自南充
187****3514 回复 184****7179:干翻英伟达,明年将是转折吗?♴来自梅州
157****684:按最下面的历史版本🧒🚇来自莆田
4156卢明庆687
湖南一车辆冲破护栏坠入河中 目击者:居民找竹竿将两人拉上岸😭🎉
2024/12/23 推荐
永久VIP:2024上海青年艺术家邀请展开展,32位青年艺术家多元表达“心象成境”🐇来自安康
158****7327:尹锡悦连续一周拒收法院文件,韩媒分析:试图为创造扭转舆论的机会而争取时间🐒来自六安
158****9072 回复 666😌:莆田市妇联开展2024年意识形态专题培训会➉来自衢州
981安谦曼fa
女孩橘子洲坠江身亡🥤🛸
2024/12/22 不推荐
蓝雁融qw:英籍华人艺术家张怀存个人画展在伦敦举办☚
186****6304 回复 159****4956:演出服使用后“仅退款” 他拿喇叭到买家楼下维权♁