>  > 

特朗普对华关税政策的利与弊

 小编点评🗯
⚼🐧🛎香港涉外法律人才代表团来粤访问,运动健身“莫道桑榆晚”,人民财评:由“通”到“畅”再到“好”,修人民最想修的路

叙利亚反对派:已控制首都并释放了所有政府监狱囚犯最新版截图

英伟达的竞品,真的出现了!截图12月6日美股成交额前20:黄仁勋利用美国法律漏洞避税80亿美元截图新成像平台改进细胞结构3D可视化精度截图知名鸡排店突然宣布:关闭所有门店!截图《每周质量报告》 20241027 不可轻信的“买家秀”截图

爱游戏全站app下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

多名90后干部落马,他们为何“早节不保”?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 538何霭以h

    外交部:将“一带一路”打造为惠及世界的“幸福路”🔀🤢

    2024/12/09  推荐

    187****7756 回复 184****5772:攀枝花研学游打造特色品牌💡来自石林

    187****4161 回复 184****8250:04版要闻 - “空中快递”到了,请查收(在现场)❿来自宜昌

    157****5686:按最下面的历史版本🦎💨来自濮阳

    更多回复
  • 7615史娅光172

    水环境质量持续改善!京城河湖解锁更多新玩法💪🍎

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:美媒:“戒严风波”凸显韩国政治两极化💿来自普宁

    158****2064:范冰冰陷“偷税门”:国税地税齐发声! 起底范冰冰资本版图☗来自娄底

    158****6558 回复 666🚵:梅西代言的白酒品牌发声🍏来自威海

    更多回复
  • 148燕强霞dz

    澳门保安司司长黄少泽:在国家安全问题上,只有“一国”之责,没有“两制”之分😔💰

    2024/12/07  不推荐

    于逸翠kr:华中农大通报学生伤害流浪猫事件🙆

    186****3709 回复 159****6457:品区·周末侃 |为三棵树,上海这些区下了大功夫♽

清研环境:签署《战略合作框架协议》热门文章更多

相关专题

最新专题