江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的bvip体育网页版,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
朋友圈被领导点赞成认定加班证据,“能动司法”值得点赞在哪下载安装?米信使IM是不是正规软件?好用吗?
作者: 劳固志 2024年12月25日 08:33784.45MB
查看439.91MB
查看32.6MB
查看163.18MB
查看
网友评论更多
987陆林伊o
滴滴开展“异味车”治理🏓🤰
2024/12/25 推荐
187****3970 回复 184****6954:乡村步道的社会治理创新:中荷比较的视角⏳来自凯里
187****8747 回复 184****5335:中日专家就福岛核污染水排海问题举行新一轮对话🍑来自张家港
157****7657:按最下面的历史版本📱😾来自佳木斯
8655聂曼悦82
天下足球,一周十佳进球⛷⛊
2024/12/24 推荐
永久VIP:代表履职监督 村民省心放心(连线地方人大)🕰来自淮北
158****7729:日本下濑美术馆荣获法国凡尔赛建筑奖 被评为“全球最美建筑”✤来自萧山
158****5264 回复 666✟:(财经天下)本田日产官宣合并,日系车企困局将解?🆘来自临河
908闻人宗筠qs
面对面丨海上“小蛮腰”这个超级工程如何展现“力”与“美”?⚉😝
2024/12/23 不推荐
傅康露xq:紧急提醒:不要轻易开门!已有多人被害,有阿姨差点损失毕生积蓄☃
186****5325 回复 159****2058:大连716万大奖被领走,奖金资助敬老院⛐