巴黎圣母院修复后内部场景首曝光!历时5年耗资7亿欧元
做“先进制造链”AI关键推手, ...,省政府召开工作推进会强调:加强磷石膏综合利用和固体废物处置工作 王宁作出批示 王予波主持并讲话
本月更新4241  文章总数10726  总浏览量6754474

百亿级日化巨头身陷谣言,已报警

男子称优衣库羽绒服内充物散不开

权威数读丨新增91种 预计减负超500亿元!新版国家医保药品目录公布,以青春之力书写科技进步壮丽画卷

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

着力提高调查研究质量

威斯尼斯wns2299cn棋牌

11月26日,车辆小心翼翼行驶在积雪的山间窄道上,向山林更深处进发。一块醒目的路牌出现在路边——“您已进入大熊猫国家公园王朗片区”,路牌还详细列明了禁止砍伐等“十个禁止”。王朗国家级自然保护区像一块巨大的翡翠,坐落在阴平古道周边,这里山高谷深,人烟稀少,林深草密,现为大熊猫国家公园平武片区的重要组成部分。

大熊猫是全球生物多样性保护的旗舰物种,如果将保护大熊猫比作是在自然界中撑起了一把“保护伞”,在大熊猫国家公园这把“大伞”之下,万物生灵得以更好地安然栖居。“区内生物多样性丰富,有川西北保存最完整的原始森林,不仅是大熊猫栖息地的重要走廊地带,还庇护着川金丝猴、扭角羚、毛冠鹿、蓝马鸡等多种珍稀保护动物。”四川省绵阳市平武县检察院检察长周琳堤说道,该院从2021年开始打造“熊猫家园”公益诉讼检察品牌,通过组建专业化办案团队、创新建立“双环三全”工作模式等方式,全力守护大熊猫国家公园内的原真生态。

站在栈道举目四望,四周群山凌厉威斯尼斯wns2299cn棋牌,冰雪覆盖下的冷杉、云杉连绵成片。周琳堤介绍到,2021年10月,保护区工作人员在日常巡护中现场挡获试图将砍伐的木材偷运出保护区的张某某等人。经查,2020年11月至2021年10月期间,松某某擅自进入王朗国家级自然保护区盗伐太白深灰槭7株。因槭树是制作高端大小提琴、钢琴等乐器琴板背板的材料,松某某将其中具有花纹的“琴木”部分锯成块状,分别多次雇佣张某某等人将木材背运出保护区试图高价出售。2022年7月,平武县检察院以刑事附带民事公益诉讼检察案件立案办理,追究松某某违法行为造成的生态环境损害民事责任。

同年10月,平武县检察院将该案连同已开展工作搜集的证据材料一并移送西昌铁路运输检察院(现四川省第二地区检察院)管辖办理,并协助开展现场勘验、调查取证工作。2023年5月,经审理松某某犯盗伐林木罪,被判处有期徒刑二年二个月,并处罚金1万元,并于判决生效之日起15日内承担因盗伐造成的森林生态环境系统功能服务功能期间损失、生态修复费用共计37869.74元,专项用于购买经核证的林业碳汇以替代修复受损生态环境。

万物生灵,美美与共。“平武县检察院在片区内的老河沟、小河沟、土城、泗耳、虎牙、王朗等管护站设置检察联络站,通过‘检园合作’,实现重要信息互相通报、案件办理专业协作、相关单位定期联合巡护等方式,共同构建起对大熊猫国家公园的保护合力。”大熊猫国家公园王朗片区负责人赵联军说道,近年来,红外相机多次在王朗记录到大熊猫、雪豹、梅花鹿等国家珍稀野生动物的活动踪迹威斯尼斯wns2299cn棋牌,这一切的背后是生物多样性保护措施的不断落实和推进,“熊猫家园”未来的变化值得期待。

威斯尼斯wns2299cn棋牌

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京市东城区人民法院获悉了一起合同纠纷案。该案中,度假公司出售旅游权益后“跑路”导致游客损失,游客诉求返还会员费获法院支持。据了解,2009年3月25日,沈某与某度假发展有限公司订立《个人度假卡会员合同》,约定度假发展公司为沈某提供与其拥有的年度假点数相当的隶属于某度假村网络的金冠级和银冠级度假村免费入住的权益。沈某购买的总度假点数为三万点,购买的年度假点数为二千点,会员权益有效日期为2009年3月25日至2024年3月24日。随后,沈某向度假公司交纳会员费27800元、五年年费1430元、注册费760元,度假公司向沈某赠送A1类礼券。此后,度假公司未提供任何旅游度假服务,也未提供赠送礼券的旅游项目。沈某向法院提起诉讼。法院经审理认为威斯尼斯wns2299cn棋牌,原告已提交证据证明其在合同履行期间已依约向被告交纳全部费用,被告理应为原告提供符合合同约定的服务,但被告并未提供旅游度假住宿服务,亦未提供赠送礼券的旅游服务,故原告要求被告退还会员费、年费及注册费,理由正当,应予以支持。法院最终判决被告度假公司于判决生效后七日内退还原告沈某会员费27800元、五年年费1430元、注册费760元。法官提示,以提供旅游权益服务为内容的合同具有标的额较大、合同履行周期较长、提前预付费用的特点。当事人在缴纳大额会员费或服务费后,旅游服务提供商承诺在一定期限内为其提供符合约定标准的服务,但在实际履行过程中,部分服务提供商抗风险能力较差,因经营不善或其他原因现金流断裂,可能无法继续履行合同或降低合同履行的标准,对游客的人身、财产造成损失或损害。该案中,度假公司因市场不及预期、经营状况不佳等原因,出现经营异常,无法继续提供服务,导致合同目的不能实现。诉讼中亦无人出庭应诉,执行中亦无财产可供执行。建议消费者对此类预付费式旅游合同提高警惕,避免造成不必要的人身或财产损失。编辑 彭冲 校对 李立军