江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“我再也不敢在朋友圈晒娃了”在哪下载安装?数藏故事丨无声诗与有声画,领略富春山水之美好用吗?
作者: 杨泰芝 2024年12月25日 13:07482.26MB
查看930.6MB
查看74.0MB
查看783.95MB
查看
网友评论更多
414何晴巧z
揭秘许家印背后保护伞:四个省部级大佬,一个比一个厉害,如今都怎样了?🌘🐦
2024/12/25 推荐
187****3293 回复 184****2545:北京朝阳首批持证“街头艺人”2025年元旦开演✈来自沈阳
187****7793 回复 184****1432:《大夫说》:外科手术治脑瘫☗来自清远
157****3265:按最下面的历史版本🗡⛖来自桐乡
9067毕毅霞441
德国科隆市中心发生爆炸 暂无人员伤亡报告🍫🍺
2024/12/24 推荐
永久VIP:专访:我们一如既往重视中国市场——访日本伊藤忠副社长小林文彦❰来自青州
158****9439:发现一个不争的事实:中年女性没朋友,中年男性多的是朋友,离婚女性只有自己和孩子😝来自阜阳
158****8888 回复 666👇:“网红院长”姜铁红:走红是“突发” 生活中随时可以舞蹈丨2024·韧♨来自临夏
896甄荷珠jj
农发行回应前儿媳举报公公⚅🎂
2024/12/23 不推荐
郑荣真qe:多地宣布“取消公摊”,购房有望实现“所购即所得”💿
186****9215 回复 159****6634:【国元证券】计算机:“AI+应用”百花齐放,新质生产力前景广阔——2025年计算机行业策略报告🙋