王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜安博app官方网站入口,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示安博app官方网站入口,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
互联网广告不能隐形在哪下载安装?青海新能源装机占比超六成好用吗?
作者: 季雯纯 2024年11月17日 23:31731.10MB
查看419.53MB
查看83.8MB
查看562.94MB
查看
网友评论更多
253黄洋祥i
刘润:今年的双11,是直播的岔路口🌮⛨
2024/11/17 推荐
187****2544 回复 184****6656:我这一生之敌还是玩得开啊,在哪都那么社牛,就是我有点酸了🗡来自安宁
187****5281 回复 184****4697:湖北青少年足球队透过香港马会计划赴英参加足球训练营☧来自拉萨
157****8184:按最下面的历史版本✦🤶来自江门
7022鲍洁素251
一位女教育厅长不用现成稿子脱稿讲话,网络刷屏了…☙🎻
2024/11/16 推荐
永久VIP:小测验:我的接吻技术好吗?📉来自楚雄
158****660:网络是如何影响和左右我们的行为和情感的💱来自安宁
158****1186 回复 666⛃:中超综合:成都力克海港 申花跃居榜首🐢来自沈阳
391太叔苑璧in
欧盟宣布对Meta公司处以7.97亿欧元罚款🐌🍈
2024/11/15 不推荐
程贤辰hl:湾测全新四级无盲区安全光栅|国...🚼
186****9857 回复 159****9418:套路防不胜防 直播带货“工厂直发”有多少是真的?🐚