江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费c7c7娱乐平台官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
上海市政府代表团抵达台北参加“2024上海台北城市论坛”在哪下载安装?野猪近期频频“肇事”究竟图个啥 秋冬觅食与繁殖所致好用吗?
作者: 陆若烟 2024年12月24日 17:42787.63MB
查看423.28MB
查看1.0MB
查看933.92MB
查看
网友评论更多
575匡兰轮g
内蒙古达里湖:感受百年冬捕魅力🏏☻
2024/12/24 推荐
187****9059 回复 184****9409:速达股份前三季度利润分配预案:拟10派1.48元☽来自湘乡
187****6091 回复 184****6662:美军在印太搭建统一指挥网络⛽来自奉化
157****4440:按最下面的历史版本🎧🏼来自安阳
3769陶丽唯56
网站备案号:蜀ICP备19004508号-3💙😄
2024/12/23 推荐
永久VIP:警惕评论区里的谍影重重!境外间谍利用社交媒体评论区窃取我国家秘密❻来自太仓
158****486:哈尔滨宠客持续升级 暖心举措迎游客🏼来自文登
158****7190 回复 666😪:"真正的忍者"于2025年1月17日和2月2日在东京墨田区名刹传授武艺✙来自滨州
937司睿静ab
上海嘉定这所学校将“师道教育”融合贯穿教学生活🐏⛘
2024/12/22 不推荐
龙青旭yy:灰熊迎战快船 莫兰特不在伤病名单 背部酸痛已恢复🕝
186****4172 回复 159****1091:曝姚明打网约车外出!疑半躺在奥德赛中,住25万一平无群租的豪宅💥