新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
巡视组:万年县选人用人风气不正在哪下载安装?网联中国|人民城市,让人民生活更美好好用吗?
作者: 赵宽安 2024年12月28日 03:2430.78MB
查看758.69MB
查看50.9MB
查看635.36MB
查看
网友评论更多
220于晶娣i
渐进式延迟法定退休年龄明年起施行 附延退对照表📥✰
2024/12/28 推荐
187****5547 回复 184****6853:沪苏湖高铁开通运营🌳来自胶南
187****5897 回复 184****9327:人民网评:共建共享国际一流湾区🍅来自旅顺
157****9463:按最下面的历史版本🎭🕧来自南充
814纪怡媚26
新闻记者证换发专题宣传片🔭🐗
2024/12/27 推荐
永久VIP:浙江成立乡村文化产业分会 推进乡村人文与经济价值共荣📠来自德阳
158****4482:浙江省委主要负责同志职务调整💑来自石林
158****6645 回复 666✦:安徽自贸试验区去年新设企业3857家⚾来自枣庄
135鲁君娅jj
高举人类命运共同体旗帜推动世界走向光明前景🍤🥩
2024/12/26 不推荐
耿莉岚fa:昆明税务:优化纳税信用评价管理 助企守护信用“财富”🛥
186****7343 回复 159****8526:展现中国正能量,书写时代新篇章⚜