央企队伍,又要扩容了
方正证券:需求有所回升 带动生猪价格回暖,ITZY完整体新歌MV
本月更新2004  文章总数88285  总浏览量2379016

怎么没有人指责孙院士攻击民营企业?

美文示范

状元、进士手书“金榜题名”等你来拿

LOL菠菜网正规平台

【故事】王文旺出生于河北武邑县一个农村木工世家。曾经,在他看来,“学手艺是糊口的无奈选择”。然而,拿起大锯、截锯、手锯、推刨、锉刀、凿子、钉锤,他就再也没放下过。从没有工资的学徒,到行业内小有名气的木匠,到开公司的企业家,再到民间博物馆馆长,王文旺数十年与木相伴,传承、发扬着木工技艺和其中蕴藏的中华优秀传统文化。

了解是热爱的开始,钻研是成功的钥匙。一开始,王文旺眼里,木匠这一行“辛苦、枯燥,入门门槛低,社会地位不高”。但深入了解后,王文旺坚信“没有歪木头,只有歪木匠”,开始潜心打磨技艺。为练刨花,他手上的水泡起了破、破了又起,直到双掌磨出厚茧;修复古建筑,他精心做出大小不一的“虫洞”,增添侵蚀痕迹,将整块木料做旧如旧;机械工艺发展,他又拜师求学,追求用手工技艺解决机械做不了的精工细活……坚持不懈的努力,成就了王文旺的好手艺,也让他走出了精彩的人生路。职业有不同,但都有着大有作为的空间,劳动者扎根岗位,追求卓越,就能创造不凡。

木工不仅仅是一门手艺。榫卯工艺、绳墨画线、“排杖杆”测量法等技法,沉淀着古人的智慧,蕴藏着丰厚的历史文化。在木匠行当里闯荡多年,王文旺意识到普及木作文化的紧迫性。为建好一座木作博物馆,王文旺中断了生意,将一件件即将消逝的木制器物“请”到一起。为了讲好故事,他又开发出上百门劳动技能课程。拉大锯、推刨子、组装拆解小板凳……在趣味课程的吸引下,越来越多游客来到这里,亲身体验木作物件制作流程,品悟背后的木作文化。如今,这一小而美、精且专的民营博物馆,已成为守护与传承木作文化的民间力量,发挥着保存历史记忆、丰富公共文化服务供给、优化我国博物馆建设体系等作用。

中华优秀传统文化的传承发展离不开广大人民群众的参与。现实中,还有许多匠人,干一行钻一行,择一事终一生,以热爱和执着将技艺传承下去、助文化传播出去。沂蒙面塑传承人韩红元推动非遗进校园,成立特教班LOL菠菜网正规平台,深入传授面塑技艺。竹编大师张德明创新“双线交叉走丝”技法,将竹丝和瓷器相结合,形成瓷胎竹编,蜚声世界。藏羌织绣传承人杨华珍将民族元素融入产品设计,与20多家国内外品牌开展合作,让藏羌织绣“盛放”世界。见物、见艺、见文化,一项项工匠技艺,在一代代人的薪火相传、推陈出新中生发出更长久、更有影响的生命力。

也要看到,传统文化的传承发展是一项长期事业,需要进行系统规划、给予有力保障。中办、国办印发《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》,相关部门陆续出台《国家级非物质文化遗产代表性传承人认定与管理办法》等部门规章,多地出台非遗保护地方性法规……近年来,我国非遗保护制度体系逐步完善,人才培养、资金支持等工作力度不断加大,为古老的文化注入新的生命力。以制度强根基、强保障,传承中华优秀传统文化的共识正进一步凝聚,力量在进一步汇集。

LOL菠菜网正规平台

近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉,廖某是要求和一名女性复合LOL菠菜网正规平台,但遭到拒绝LOL菠菜网正规平台,随后故意开快车泄愤。

有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。

可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。

之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来,对普通交通肇事行为如此定罪量刑LOL菠菜网正规平台,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。

然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时LOL菠菜网正规平台,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。