“‘橙心阳光’惠闽宝”公益捐赠活动举行

房地产白名单项目信贷增加到4万亿如何看待这样的金额体量？如何更好的落地执行？,乌克兰氧气供应或将耗尽阿联酋取消户外口罩要求｜大流行手记（2月27日）

美文示范

上海街头“股市沙龙”：有人自称6年赚300万，有人因炒股离婚

beat3656

今年9月国际原子能机构第68届大会期间，中国将包括北山地下实验室在内的12个核科研设施和实验平台向全球开放。中国国家原子能机构副主任刘敬表示，中方愿与各方共建开放、公平、公正、非歧视的国际科技发展环境，共享核科技研发、试验测试、工程验证等优势技术资源平台，加强联合研发、科技交流和人才培养等务实合作beat3656，以实际行动推动核能发展更加普惠包容、核能合作更加开放有序。(完)

beat3656

中新网10月16日电据河南省高院官方微信公众号消息，2024年10月11日，河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长，在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪，涉及河南、四川、重庆等多地，致6名被害人死亡，其中3人被分尸抛尸，且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑beat3656，各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中，在审判长的主持下，检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问，合议庭成员根据查明案件事实需要，分别进行了补充讯问；合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证，重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证，并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见；在法庭辩论阶段，审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后，从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点，征求检辩双方意见后，组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时，审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。