全国消防安全宣传月:校园安全演练共筑校园安全堡垒
“百年江苏中国画代表人物巡礼”呈现江苏艺术力量,敢做动作王子铭谈踩单车:我不是靠运气做的动作,我真会
本月更新9071  文章总数76414  总浏览量4648355

中科曙光董事长拟被罚80万元

嘉康利回应奶昔质检不合格事件:542位顾客产品已召回

东京股市小幅下跌,[视频]习近平向2024世界中文大会致贺信

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

埃及外长:“以黎停火是当务之急”

下载app送体验金26元

行政处罚书显示,2024年8月8日,上海市市场监管局收到北京经济技术开发区管理委员会案件线索移送函(京技管商务消移送[2024]J24542299号),当事人沃尔玛华东百货有限公司涉嫌擅自扩大七日无理由退货不适用的商品范围。经查,当事人于2024年6月1日起于“京东”APP中的“山姆会员商店官方旗舰店”销售“Sams丹普斯长高高丹麦进口有机儿童调制乳粉(17g*15)*2”的商品时,对商品销售页面明显标注“温馨提示:该商品不支持7天无理由退货”,且在后台设置商品属性时设置为“售后政策:不支持7天无理由退货”。

再查,上述商品不属于《网络购物七日无理由退货暂行办法》第六条规定的不适用七日无理由退货的商品范围,同时当事人未按照《网络购物七日无理由退货暂行办法》第七条的规定,对上述商品不支持七日无理由退货的具体原因进行告知和提醒下载app送体验金26元,也未经消费者的同意和确认。当事人给消费者执行“网络购买商品七日无理由退货”设置障碍,侵害了消费者的合法权益。涉案消费投诉已于2024年8月17日得到退货退款的处理,认定无违法所得。

依据《上海市市场监督管理局行政处罚裁量适用规定》和《上海市市场监督管理行政处罚裁量基准》的相关规定,本案具有多个裁量因素:当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的一项情形,属于减轻裁量因素;当事人积极配合市场监督管理部门调查并主动提供证据材料、消费者提出要求的原因与商品或服务质量安全无关的、违法行为持续时间不足6个月的、消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求较低的(金额<5万元)、未造成人体健康和人身、财产受损的;无社会影响等6项情形属于从轻裁量因素。

下载app送体验金26元

新京报讯(记者左琳)新京报记者从江苏省高级人民法院获悉,截至2024年9月底,江苏全省法院共判决拒不执行判决、裁定,妨碍公务下载app送体验金26元,非法处置查封、扣押、冻结的财产和虚假诉讼案件388件,判处422人,集中宣判104件,促使被执行人履行金额约1.51亿元。自2023年12月起,江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅在全省联合开展为期一年的“集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动”,依法惩治包括上述四类罪名犯罪在内的多种违法行为。近日,为持续强化打击拒执犯罪宣传力度,充分发挥典型案例的震慑指引和示范作用,江苏省高级人民法院发布一批打击拒执犯罪典型案例,囊括了司法实务中较为常见的拒执行为。法院相关工作人员表示,全省法院将围绕切实解决执行难工作目标,进一步加大对拒不执行生效判决、裁定等违法犯罪行为的打击力度,依法保障当事人合法权益,切实维护法律尊严和司法权威,服务诚信江苏、法治江苏建设,助力法治化营商环境持续优化。江苏省高级人民法院发布的典型案例包括聚众哄闹、抢夺文书、编辑不实视频传播暴力拒执,四人受惩处;法律顾问协助转移债权、规避执行可入罪;协助员工隐匿工资,老板、公司均需担责;提取公积金消费构成拒执罪,前罪缓刑被撤销追悔莫及;不养子女打赏主播,逃避义务受严惩;以不合理低价转让房产,藐视法律被追究;和解期间转移财产被惩处;利用他人账户收款逃避执行被判刑。编辑 杨海 校对 王心