独家评论:国足自甘堕落只因俱乐部山头利益作祟
患癌之后,我决定离婚做悍妇,摩根士丹利CEO:零利率和通胀的时代已经结束
本月更新13  文章总数49978  总浏览量7053610

石油开采过程

乌克兰延长战时状态 中使馆提醒做好安全防范

126期包占芳大乐透预测奖号:奇偶比大小比分析,城市公共交通条例

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

数字观:数字时代青年价值观建设的新内容

beat365中国官方网站

不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称beat365中国官方网站,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示,本案中,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。

beat365中国官方网站

省委网信办副主任、一级巡视员倪玉联在讲话中指出,见义勇为是中华民族的传统美德,是社会主义核心价值观的生动体现。此次活动是推动网络空间治理体系和治理能力现代化的重要举措,各级网信部门要充分发挥网络传播优势,深入挖掘和宣传见义勇为先进事迹,打造正面、积极的见义勇为社会环境。同时,要加强网络内容建设,做强网上正面宣传,培育积极健康、向上向善的网络文化。

2024“搜索见义勇为点赞时代英雄”网络媒体宣传活动,不仅是对见义勇为精神的崇高致敬,更是对社会正能量的有力弘扬。通过此次活动,将进一步激发全社会对见义勇为行为的认可和尊重,推动形成人人崇尚见义勇为、人人支持见义勇为、人人敢于见义勇为的良好风尚。同时,也将为构建和谐社会、平安河南贡献出网络媒体的一份力量。