江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗中欧体育kok官方网站入口,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬中欧体育kok官方网站入口,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
沪苏浙三地共同出资赋能跨省域高新区建设在哪下载安装?深圳“零材料”办理商转公贷款好用吗?
作者: 皇甫新哲 2024年12月25日 03:47148.16MB
查看851.60MB
查看85.0MB
查看586.46MB
查看
网友评论更多
502梁承素t
南京一女子在景区穿“和服”拍照,路人霸气呵斥:你是没底线了!🙎🚀
2024/12/25 推荐
187****9027 回复 184****7725:“莲花卫士”的强军答卷➖来自胶南
187****5615 回复 184****3906:上周美股大跌,A股没有跟跌🙃来自高邮
157****1667:按最下面的历史版本✐✃来自四平
7751霍炎裕619
2024 年即将过去,支撑你走过 2024 的「支点」是什么?➃🔇
2024/12/24 推荐
永久VIP:云南人吃野生菌有哪些迷惑行为?📬来自吴江
158****7258:开展深度节水控水 人大常委会七方面建议助力守护母亲河🎗来自渭南
158****1212 回复 666🔠:胖东来为何“走”不出河南🔷来自保定
44徐晨芝bv
《重庆·1949》焕新登台:艺术与科技融合展现沉浸式大剧🚶🛬
2024/12/23 不推荐
熊宜婉zi:上海地铁11号线遭吊车侵入,应急管理部派出工作组🎩
186****5126 回复 159****5174:专家学者齐聚孔子故里 共探文化“两创”实践路径✶