江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时江南app体育下载官网,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
阿萨德岳父:我女儿没寻求离婚在哪下载安装?韩国宪政危机的本质及其对朝鲜半岛形势的影响好用吗?
作者: 欧阳俊群 2024年12月25日 08:09
网友评论更多
421索珍婕q
让中美科技合作真正造福两国、惠及世界👒➭
2024/12/25 推荐
187****719 回复 184****261:08版副刊 - 边城翠翠(大地风华)🧠来自诸暨
187****2213 回复 184****7377:塘栖木匠“宫崎骏” 雕琢出爱情最美的样子♧来自桐庐
157****4597:按最下面的历史版本👂🧤来自吐鲁番
7762寿淑心467
推动医养结合服务发展壮大(人民时评)🔀🐆
2024/12/24 推荐
永久VIP:郑刚:出海中企如何适应“成熟型市场”与“机会型市场”?🎭来自资阳
158****4860:90后TVB女演员在餐厅打工:斩鸡、洗碗、洗厕所,本人回应📖来自忻州
158****3049 回复 666🛶:空军航空兵某旅开展飞行训练➱来自永康
437燕琪荔ge
专访机械革命创始人潘春节:一场围绕「极致创新」的游戏本革命🥠♍
2024/12/23 不推荐
惠晨敬si:蛇年纪念币钞难抢?还能捡漏吗?多家银行回应🏘
186****2725 回复 159****5743:浙江宁波:打造“四个课堂” 激发“后浪光芒”🍿