新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
中看不中用?被无数军迷奉为最酷战斗机的F-14为何会被F-18取代?在哪下载安装?青春华章丨人民网评:个性与共识,爱国是当代青年的精魄好用吗?
作者: 荆琴璐 2024年10月31日 05:19185.18MB
查看609.9MB
查看58.9MB
查看292.82MB
查看
网友评论更多
979洪毓蓝o
人民网三评“指尖上的形式主义”之三:为基层真减负、减真负🐉🚇
2024/10/31 推荐
187****1187 回复 184****3455:我国老年人群癌症年发病例超200万,老年肿瘤患者生存质量如何保障?📭来自桂林
187****1382 回复 184****6348:04版要闻 - 贴近生活团结奋进🔽来自抚州
157****2907:按最下面的历史版本🎑♙来自温州
2712常欣洋347
乌克兰军队又又又崩溃,俄军即将逼近扎波罗热州界?📳❨
2024/10/30 推荐
永久VIP:挖掘机器人产业更大潜力(人民时评)♱来自萧山
158****4552:多件“利器”助“神十九”太空之旅“感觉良好”🗺来自酒泉
158****9174 回复 666✫:各地深入学习习近平“七一”重要讲话精神:守民心办实事,赶考之路开新篇☱来自慈溪
795通贞佳jm
华住集团携手西双版纳职业技术学院颁发“住梦助学金”⛝🛴
2024/10/29 不推荐
解霞珊dn:留给我们进藏的方式不多了!❣
186****4317 回复 159****1166:桑菊饮清热止咳🏐