王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇博奥体育app下载安装,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
“科技助残 金秋助学”助力残疾人大学生就业在哪下载安装?持续关注丨新疆22日新增18例确诊病例好用吗?
作者: 宁清娜 2024年11月17日 11:26334.86MB
查看5.53MB
查看89.6MB
查看639.7MB
查看
网友评论更多
567匡琴欣e
感受中国能源绿色发展澎湃动能✵🎪
2024/11/17 推荐
187****378 回复 184****1358:陈果:A股宜牛市思维面对,对政策力度不用太担心🛠来自扬州
187****8672 回复 184****4018:极兔速递双11全球单日包裹揽收量突破一亿件 多区域市场强劲增长🎵来自金华
157****7372:按最下面的历史版本🔕㊙来自大连
3557毛梦永223
河南:加快部署“硬实力”产业链🕡🔦
2024/11/16 推荐
永久VIP:我国民航客运服务领域将全面推广使用电子发票🔮来自海宁
158****822:波兰总统:如果北约将其米格-29转至波兰,则波兰将把自己剩余的该机移交给乌克兰🛡来自大庆
158****7009 回复 666♼:跨省开证明难倒准爸妈 安徽回应:协调解决🐑来自唐山
164燕栋滢tl
直击华为5G-A内核:引领通信发展的持续锚点⚟🕛
2024/11/15 不推荐
文珊鸿kf:国家统计局:10月份国民经济运行稳中有进 主要经济指标回升明显💗
186****7151 回复 159****3659:上海又一波消费券即将发放!💫