外媒:英德两国签署军事合作协议
培养军校德才兼备青年 确保军队始终人才辈出,张文宏:严守新一轮疫情规模性反弹底线,探索更智慧动态清零模式
本月更新2068  文章总数63675  总浏览量6961269

“太危险了!”上海这一交通堵点三年难破,怎么办?

引导家庭聚餐不超十人

我国前三季度工业和信息化经济运行平稳,中国代表:冲突当事方无权阻止人道机构向难民施以援手

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

放弃LED面板业务三星不给其电视业务高端化留退路

必一体育app网页版登录官网

这项研究发现,中国传统教育“梯度婚”(妻子学历低于丈夫)正在减少,而高学历“同质婚”(夫妻双方学历一致)和女性“向下婚”(丈夫学历低于妻子)增多——在最年轻的出生队列(妻子出生于1990—1994年)中,“梯度婚”的比例已降至21.7%,而女性“向下婚”的比例则增加到了25.8%,2022年的一项研究中也曾发现2014—2018年结婚夫妇中女性“向下婚”占比已超过“向上婚”。

“年轻队列的婚姻和生育行为模式可能已经发生了重大变化”,作者统计发现,在教育异质婚中,自1965—1969年出生队列以后,女性向下婚的比例持续攀升,甚至逐渐超过了传统的梯度婚。在最年轻的出生队列中,梯度婚的比例已降至21.7%必一体育app网页版登录官网,而女性向下婚的比例则增加到了25.8%。这与2022年学者许琪的研究结论相似,即2014—2018年结婚夫妇中女性向下婚占比25.3%并超过向上婚(23.3%)。

依据研究目的,该研究聚焦于夫妻样本,结合完成正规教育并进入婚育年龄的实际情况,选取了妻子出生于1950—1994年(即26~70岁)的夫妻样本,并以五年为一个单位,将其划分为九个出生队列进行分析。该文整合了2010—2020年的六轮数据,共涵盖20177对夫妻样本(个体样本达40354个),用于描述和分析夫妻教育匹配模式及其队列变化趋势。经过有效筛选和处理,最终有效样本量为12523对夫妻。

具体而言,在整体样本以及出生于20世纪60年代的子样本中,相较于传统的女性向上婚,女性向下婚在生育方面呈现一定的劣势。这种劣势可能源于生育所带来的较高机会成本和经济压力。值得注意的是,在女性向下婚夫妻中,女性在生育决策上似乎展现出了更大的议价空间。当她们感知到自身权益在传统性别角色规范下仍未得到充分保障,例如仍需承担大部分家庭和儿童照料的责任时,可能会选择限制生育数量。

然而,从“70后”子样本开始,一个显著的变化出现了:女性向下婚相较于梯度婚在生育方面的劣势在统计上已不再显著。这一转变似乎暗示着,随着社会的经济进步和性别角色、家庭分工观念的演变,女性向下婚模式的生育机制可能正在经历深刻的变革。受教育水平的普遍提升往往伴随着更为平等的性别观念和家庭分工认知。同时,受教育程度较高或相对于丈夫较高的女性(即向下婚中的女性)在寻求家务外包或配偶协助方面通常有更强的议价能力。

“因此,在年轻队列样本中,高学历夫妻和女性向下婚夫妻不再表现出显著的生育劣势,这反映出性别角色和家庭分工模式正在从传统向平等过渡。”作者谈到,在现代社会中,随着家庭住房、生育和养育成本的急剧上升,女性在家庭经济角色中的重要性日益凸显。对于许多家庭而言,妻子的经济贡献对于维持生活品质和实现生育愿望具有不可替代的作用。

“中国正处于向性别平等社会转型的过程中,性别观念变革呈现不平衡态势,男性配偶观念转变滞后,这制约了性别平等的进程。随着女性在教育和收入上逐步取得优势,她们获得了更多将家务外包的机会,包括通过市场购买服务和寻求代际间的互助支持。然而,在育儿观念迅速变化和教育竞争日趋激烈的背景下,母亲在子女教育尤其是课外学习方面所承担的责任却在不断增加。这一现象导致儿童抚育特别是‘育’方面的负担日益加重。”作者写道。

CFPS 2020的数据显示,在幼儿园接送以及孩子的作业辅导等方面,妻子所承担的责任仍然远远超过丈夫。此外,平等的性别分工在社会层面和制度层面,仍然缺乏足够的支持,甚至有一些政策仍在无形中强化女性作为家庭和儿童主要照顾者的角色定位。例如职业女性享有较长的产假或育儿假,但男性配偶的陪产假(护理假)和育儿假却相对较短且难以得到有效执行。在女性工作—家庭平衡缺乏充分制度保障的情况下,家庭领域性别平等在生育决策中的重要性愈发凸显。

如何制定更有效的生育支持措施?结合上述研究结果,作者认为,从女性受教育水平持续提升以及性别角色不断演变的社会背景出发,要实现理想的生育水平,必须积极倡导平等的性别分工并为其提供坚实的制度保障。“当然,我们也要认识到,随着男性在家务和育儿方面日渐承担更多责任,他们自身也可能面临工作与家庭的冲突,这可能不利于夫妻双方形成共同的生育意愿。生育支持政策应帮助夫妻双方更好地平衡工作和家庭生活,促进家庭发展能力的提升。这包括推广新型的婚育文化、鼓励夫妻双方共同分担育儿责任以及制定能够减轻夫妻或家庭层面育儿负担的政策,等等。”

必一体育app网页版登录官网

新京报讯(记者左琳)今年以来,广东省公安机关持续深入推进“净网2024”专项行动,重拳打击利用技术手段搭建发卡平台非法出售网民账号、非法获取网民账号、开发销售外挂软件等一系列突出犯罪,共侦破相关案件1328起,刑事拘留1489人,打击整治工作取得阶段性成效。近日,广东省公安厅公布10起典型案例。案例一:珠海公安机关侦破一起利用酒店设备搭建VOIP设备的帮助信息网络犯罪活动案。2024年1月,珠海覃某等人在一酒店内利用语音网关和路由器连接酒店房间固话线路,组成简易VOIP设备,为境外诈骗团伙搭建通话线路。属地公安机关刑事拘留5人,缴获用于搭建VOIP设备一套,初步核破涉诈案件5宗。案例二:肇庆公安机关侦破一起“恶意索赔”的侵犯公民个人信息案。2024年3月,肇庆曾某某等人非法购买公民个人信息注册某电商平台账号,再利用“爬虫”信息采集软件筛选无人管理的店铺大量下单购物,以超时不发货为由恶意投诉商家进行索赔获利。属地公安机关刑事拘留4人,查获黑客爬虫软件4个、各类公民个人信息数据1.1万条,涉案金额150余万。案例三:东莞公安机关破获一起架设“猫池”从事养号卖号的侵犯公民个人信息案。2024年3月,东莞陈某某等人非法生产销售“猫池”设备(基于电话的一种扩充装备),通过卡商或中介获取大量实名注册手机卡,利用“猫池”设备和配套管理平台批量提供手机验证码和注册网络账号,为境外诈骗团伙等提供账号供应,严重破坏网络管理秩序,损害人民群众信息和财产安全。属地公安机关刑事拘留39人,缴获涉案手机号9000余个。案例四:东莞公安机关破获一起开发销售网约车抢单外挂软件的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月,东莞陈某等人通过开发网约车平台抢单外挂,实现网约车自动抢单功能,并以多级代理的形式在网络上销售抢单外挂非法牟利,涉案金额约300万元,严重破坏了网约车市场的管理秩序和公平竞争环境。属地公安机关刑事拘留6人。案例五:惠州公安机关破获一起为开设赌场提供技术支持的帮助信息网络犯罪活动案。2024年4月,惠州田某等人创设黑灰产“XX工作室”,出售“算账机器人”“群托机器人”、QQ号等用于开设赌场的平台工具,并提供售后服务。属地公安机关成功打掉该工作室,刑事拘留2人,同时一举抓获下游赌博团伙20余个,刑事拘留101人。案例六:江门公安机关侦破一起售卖虚拟定位软件的提供入侵、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月,江门张某等人非法销售具有篡改目前主流网络通联软件平台位置数据功能的黑客类程序工具,为违法犯罪人员实施网络诈骗、网络招嫖等违法犯罪行为提供技术帮助。属地公安机关刑事拘留3人、取保候审2人,涉案金额约500万元。案例七:清远公安机关侦破一起销售虚拟定位打卡软件的提供入侵、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月,清远陈某某等人通过经营淘宝店铺售卖用于修改手机定位的软件和配套硬件设备,为犯罪人员实施网络诈骗、招嫖等提供帮助。属地公安机关刑事拘留20人,扣押作案手机、电脑、修改虚拟定位硬件设备一批,涉案资金约100万元。案例八:佛山公安机关破获一起制作销售网约车抢单外挂软件的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月,佛山陈某某等人制作销售网约车抢单外挂软件,绕过平台风控措施,实现自动抢单、修改定位、优先获取远程订单等,破坏网约车平台派单系统。属地公安机关打掉犯罪团伙3个,刑事拘留30人。案例九:广州公安机关破获一起“搭建交易平台”为各类黑灰产行业提供实名账号的侵犯公民个人信息案。2024年6月,广州曾某等人搭建“易某卡”网络交易平台,为社交类网络黑账号及手机号码交易提供非法中介服务,供色情、赌博、诈骗等违法犯罪人员使用。属地公安机关刑事拘留7人,查获出售实名手机号码、各类社交媒体账号约3万个,涉案资金约100万元。案例十:深圳公安机关破获一起使用黑客工具抢购演唱会门票的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年8月,深圳高某某通过使用黑客工具对某购票网站进行网络攻击,以此提高抢票效率和速度,再将抢购到的演唱会门票以高价出售非法获利。属地公安机关依法对高某某予以刑事拘留,现场缴获大量作案手机、电脑及抢票软件程序,初步核实其获利人民币40余万元。编辑 彭冲 校对 李立军

网购收到的商品和下单购买的商品不一致,一些商家会解释为“发错货”,以逃避三倍赔偿责任,那么应如何区分是发错货还是欺诈?近日,北京互联网法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案件,原告网购一串澳白珍珠项链,收到货发现附带证书未明确珍珠种类,送检显示为日本Akoya珍珠。网店解释称是发错货,但经法院审理,最终认定店家行为构成欺诈。原告收到的涉案商品。 北京互联网法院供图下单澳白珍珠项链收到日本海水珍珠2023年8月4日,原告在被告开设的珍珠网店浏览并下单购买了一串珍珠项链,支付价款17999.92元。下单前必一体育app网页版登录官网,原告与客服聊天进行了选货,确认商品是澳白珍珠项链(澳白即澳洲南洋白珠的简称),涉案商品链接及详情页也明确介绍该款商品为澳白珍珠项链。8月5日,原告签收了快递,发现商品所附鉴定证书为“国检证书”,鉴定结果为“海水珍珠”,未载明珍珠种类为“澳白”。原告将项链送检,鉴定结果显示该项链为Akoya珍珠项链(Akoya珍珠为日本海水珍珠一种,与澳白珍珠同为海水珍珠)。原告认为必一体育app网页版登录官网,被告利用专业知识以假充真,存在欺诈故意,将被告起诉至北京互联网法院,请求法院判令被告退一赔三并赔偿鉴定费用、邮寄费用。涉案商品所附的“国检证书”。北京互联网法院供图被告辩称,其因店铺繁忙才将两款无明显区别的项链错发,并且错发的Akoya珍珠项链比原告下单购买的澳白珍珠项链价格更贵,该Akoya珍珠项链还有日本真科研证书(但该证书在发货时漏发,随包裹发货的为“国检证书”),所以不存在故意欺诈,仅属于合同履行瑕疵。被告还提交了员工作为证人的证言、店铺对该员工的罚款函等证据,证明确系发错货,请求法院驳回原告全部诉讼请求。新京报记者获悉必一体育app网页版登录官网,本案的争议焦点在于被告的行为是属于发错货的合同履行瑕疵,还是属于欺诈消费者的行为。法院:商家行为构成欺诈应三倍赔偿法院经审理认为,被告行为构成违约应当退货退款。本案中,被告实际向原告交付的商品与原告下单购买的商品不符,被告已经构成违约。因此,原告要求被告退货退款的主张于法有据,法院予以支持。被告行为不属于发错货的合同履行瑕疵。首先,原告在8月5日收货当日便以“商品成分描述不符”为由申请退货,被告同意退货,并未即时采取“查监控”等核对是否存在发错货情形的有关措施;在后续8月13日原告告知被告商品送去做鉴定、8月20日原告告知经鉴定不是澳白珍珠时,被告未提交证据证明及在案证据均不能证明在此期间被告就核实是否发错货采取过“查监控”等核对及补救举措;直到9月13日被告查监控才发现“员工打包错误”,但仍未提交涉及“查监控”的有关证据。此外,被告作为销售高档珍珠的专业店铺必一体育app网页版登录官网,对发货具有较高的注意义务。被告辩称的“发错货”不仅仅表现为涉案商品本身“发错”,而且还存在既错误地附带了国检证书又漏发了日本真科研证书的同时并存状态,有违其对普通消费者作出的“专柜包装”承诺的认知,被告也未能对“货”“证”均不符作出合理解释。法院认定被告行为构成欺诈应当三倍赔偿。欺诈必一体育app网页版登录官网,指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况,使对方陷入错误认知而做出违背真实意思的意思表示。本案中,被告向作为消费者的原告做出了涉案商品为澳白珍珠项链的明确承诺,且被告在原告挑选商品咨询过程中进一步承诺所售涉案商品确是澳白珍珠,但原告收货后发现珍珠“货”“证”均不符,即收到的是Akoya珍珠项链而非澳白珍珠项链,同时所附“国检证书”只载明是“海水珍珠”,存在误导消费者的情形。其次必一体育app网页版登录官网,被告经营专门销售珍珠的店铺,明知两种珍珠在产地、光泽、价值等方面存在明显差异必一体育app网页版登录官网,同时即使被告辩称两款珍珠项链价格差别不大,被告发货的商品也与原告的购买目的不符。根据已查明的事实,原告是浏览了商品宣传页面,通过客服提供的照片进行选货,并在下单前向客服确认商品为澳白珍珠项链,最终基于被告的行为而作出错误意思表示并遭受损失。综上,被告行为使原告陷入所购商品即为澳白珍珠项链的错误认知并下单付款,构成欺诈。最终,法院判决原告向被告退还涉案商品,被告向原告退还货款17999.92元,三倍赔偿53999.76元,同时赔偿原告合理开支363.67元。一审判决作出后,被告不服提起上诉,二审法院维持原判。目前,该案判决已生效。新京报记者 慕宏举编辑 甘浩校对 张彦君