李昀锐 紫啧们不要e墨了
广西发布领导干部任职前公示,晓华称老公的偶像是刀郎,喊话刀郎:“如果是没有很长的头发,我剃头也剃的很好”
本月更新6413  文章总数2401  总浏览量6584992

家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力

7.2万部古籍网上免费读

随着气温升高,人类文明正在进入石器时代,甘肃省交通运输厅启动低温雨雪冰冻灾害IV级防御响应

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

王宁与山东大学党委书记任友群校长李术才举行工作会谈

金沙2018尊贵版

新京报讯(记者慕宏举)12月10日,北京市西城区人民法院召开“审判辅助事务集约化改革典型案例”新闻通报会,向社会通报西城法院审判辅助事务集约化改革的主要内容和工作成效,并发布了4个典型案例及下一步工作计划,交出了一份集约化改革工作的成绩单。据西城法院副院长毕菲介绍,今年以来,西城法院持续深化审判辅助事务集约化改革,依托前期集约送达和电子卷宗生成建设成果,将保全、鉴定、庭审排期、调查取证和电子卷宗深度应用等五项具体事务从审判过程中剥离,着力打造更加顺畅高效的“1+5+N”审判辅助事务集约化新模式。“1+5+N”,就是成立“1”个审判辅助事务集约管理中心,设立集约保全组、集约鉴定组、庭审排期组、调查取证组、电子卷宗组等“5”个专业团队,各司其职办理相应审判辅助事务,在送达、归档、整卷等事务性工作中引入“N”个社会第三方力量。通过组织机构重塑和业务流程再造,优化司法资源配置、提高审判工作效率。自集约化改革以来,西城法院审限内结案率同比提升6个百分点,平均结案时间同比下降10.4天,诉讼群众投诉工单同比下降24%,诉讼热线工单回访满意度达99%,审判质量、效率和群众满意度均有所提升,实现“一升两降三提升”,真正做到为法官减负、为审判提速、为群众解忧。通报会上,西城法院立案庭(诉讼服务中心)庭长秦学伟通报了四个审判辅助事务集约化改革典型案例。在“诉前保全集约提速,以保促调实质解纷”案例中,展现了西城法院“保全+调解”组合解纷模式的制度优势,助力矛盾纠纷在诉前高效化解。在“调查取证集约办理,人力资源高效利用”案例中,专业调查取证团队统筹办理全院调查取证事务,实现“一次外出,多件办理”,加快案件审理进程,提升司法服务水平。在“鉴定调解有机融合,便利诉讼减轻诉累”案例中,西城法院积极探索诉前鉴定新模式,提高诉前调解成功率,节省诉讼群众时间和金钱成本。在“‘无笔录庭审’+‘简式文书’,科技赋能速裁审判”案例中,西城法院着力加强数字法院建设,以不断提升信息化应用,助力案件审理繁简分流。随后,西城法院立案庭(诉讼服务中心)副庭长龚晶发布下一步工作计划。一是加强统筹协调,优化工作机制,整体推进改革。定期调度、会商研判、专项攻坚,努力实现全院共同推进、重点问题督办、共性问题一揽子解决。二是坚持数字赋能,加强科技支撑,提速事务办理。推进智能平台建设,对各环节、节点进行数字化改造,运用大数据分析技术打通问题堵点,畅通运行机制。三是立足司法实践,优化事务模块,增强服务实效。践行“成熟一个剥离一个”原则,不断扩展集约事务范围,最大限度满足人民群众日益增长的司法需求。四是注重成果转化,总结特色经验,推广有效做法。定期评估分析改革实效,逐步形成一套成熟完善的运行机制,力争打造审判辅助事务集约化的“西城样板”。最后,西城法院党组成员、政治部主任、新闻发言人赵莹表示,西城法院将继续秉持司法为民理念、践行“如我在诉”,持续深入推进审判辅助事务集约化改革,将人民的获得感作为检验工作成效的标准,通过审判质量的提升和效率的优化让司法资源惠及更多民众。编辑 彭冲 校对 翟永军

金沙2018尊贵版

新京报讯(记者张静姝 通讯员李峥 张修谱)某高校研究生赵某轻信网上“‘做法事’可以帮分手情侣复合”的说法,花钱请钱某做“复合仪式”被骗7880元,最终因“法事”无效报警。检察院受理该案后,又查清了钱某另外三起犯罪事实。最终,钱某因诈骗罪被判处有期徒刑三年,罚金人民币三万元。新京报记者了解到,2023年3月,赵某在某APP上看到一个昵称为“复合宝贝”的人发帖称可以“做法事”帮情侣复合,就添加了对方微信好友。对方说需要先用塔罗牌帮她算复合概率,收费80元。赵某交费后,对方称塔罗牌显示两人的复合概率很低,需要做“复合仪式”,也就是“破桃花”和消除负面情绪的“法事”,共计向赵某索要7800元。赵某转账后并没有见到实际效果,察觉到自己可能被骗,就提出退款。对方以“法事”已经做完为由拒绝退款,赵某随即报警。公安机关经过侦查,发现钱某有作案嫌疑,将钱某抓获到案。钱某是一名三十多岁的女性,无正式工作,凭借对占卜和塔罗牌的了解想挣些钱,便在网上发布能帮他人复合的帖子。为提高自己的可信度,钱某还在网上找了一些仪式视频,上传到自己的账号中。讯问过程中金沙2018尊贵版,钱某承认自己收到赵某的转账后并未做任何“法事”,而是将网上的仪式视频发给赵某,让赵某以为是钱某做的“法事”。钱某也清楚自己的做法并不会为赵某带来任何实际效果。海淀区检察院受理该案后,审查认为钱某构成诈骗罪,并且可能还存在其他被害人。经过公安机关、检察机关的相关补证工作后,检察官将钱某诈骗赵某7880元、诈骗孙某3万余元、诈骗李某5万余元、诈骗周某7万余元的四起事实向海淀法院提起公诉。海淀法院最终以诈骗罪判处钱某有期徒刑三年,罚金人民币三万元。海淀检察院提醒广大群众提高法律意识,不要轻信网络上未经认证的个人商户,更不要通过非官方途径向他人转账。相信科学,拒绝迷信,共同营造科学理性的社会风气。编辑 彭冲 校对 张彦君