近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉LOL正规押注平台app,廖某是要求和一名女性复合,但遭到拒绝LOL正规押注平台app,随后故意开快车泄愤。
有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。
可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。
之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来,对普通交通肇事行为如此定罪量刑,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。
然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。
美国药物滥用问题日趋严重在哪下载安装?秋日限定这条山沟被秋风吹成了一幅画好用吗?
作者: 樊致宝 2024年10月16日 23:22828.48MB
查看12.0MB
查看767.63MB
查看
网友评论更多
371吉翔烟u
拼多多双十一的无套路、直降,是真福利还是噱头?🎒🤵
2024/10/16 推荐
187****6795 回复 184****9054:2024中欧人才论坛发布报告 北京人才黏性指数位列全球第五🏚来自防城港
187****3247 回复 184****2384:2020欧洲杯场边广告开测♛来自石家庄
157****7469:按最下面的历史版本🗼🧦来自宜兴
3706方敬纯617
艺卓发布42.5英寸4K USB-C大屏显示器EV4340X🔋➊
2024/10/15 推荐
永久VIP:纪录片《赵无极艺境三部曲》在法国巴黎首映🚈来自台州
158****9129:高莽:博物馆展陈知名策划师💧来自淮北
158****6245 回复 666📶:人民日报|寒露时节赏秋华(文化中国行·辽阔的大地 多彩的非遗)🎄来自勉县
909邹辰群jj
[视频]习近平在福建考察时强调 扭住目标不放松 一张蓝图绘到底 在中国式现代化建设中奋勇争先🈺⛋
2024/10/14 不推荐
尉迟福东nk:斯洛伐克总理:乌克兰冲突很有可能很快结束🍏
186****2650 回复 159****4597:培厚全面创新的沃土(现场评论)😖